虚拟货币新《公告》?民典法对数字货币的规定
大家好,今天来为大家分享虚拟货币新《公告》的一些知识点,和民典法对数字货币的规定的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!
本文目录
星网币就不是虚拟货币吗它就合法吗
星网币也是虚拟货币,但它在中国被认定为一种合法的数字资产。原因在于中国政府发布了《关于加强比特币等虚拟货币管理的通知》,明确了对于虚拟货币的监管规定,其中规定了虚拟货币的定义、交易方式以及监管责任等,星网币正是根据这些规定合法发行的一种数字资产。值得注意的是,虚拟货币在不同国家的法律制度下可能存在不同的情况,可以通过了解当地相关政策来了解其合法性。
如何看待三家协会警示风险,开展法定货币与虚拟货币兑换违法?
以比特币为代表的虚拟货币进来大热,尤其是最近价格暴涨暴跌,导致很多人投资亏损。5月18日晚,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发表《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》,提醒比特币等虚拟货币的风险。
《公告》指出,虚拟货币是一种特定的虚拟商品,不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,不是真正的货币,不应且不能作为货币在市场上流通使用。
公告一出,虚拟货币继续暴跌,比特币一度跌至4.1万美元,人民币价格不到27万元,暴跌近8%,以太币价格暴跌5%,BCH、LTC、OKT、BNB等其他货币也跌了5-10%不等。
《公告》要求,金融机构、支付机构等会员单位要切实增强社会责任,不得用虚拟货币为产品和服务定价,不得承保与虚拟货币相关的保险业务或将虚拟货币纳入保险责任范围,不得直接或间接为客户提供其他与虚拟货币相关的服务,包括交易、清算、结算等。
受此影响,24小时内全网10.5万人爆仓,损失50.5亿元。
本周加密货币开启集体狂跌模式,“币王”领跌。“马斯克彻底打击了市场的信心,这一波是消灭了很多多头的希望。”
在比特币看似难以挽救的跌势之下,今年初曾给予诸多支持的华尔街资管经理和基金公司们集体“变脸”,转而探讨加密货币热潮持久性与其在多元化投资组合中的价值的考量。
马斯克先是暗示比特币是未来的主流,以种种方式为比特币代言,引起比特币价格的剧烈拉升,之后,他又在社交媒体上宣布可能使用比特币,作为购买特斯拉汽车的支付方式,但很快他又宣布不接受比特币作为支付方式,引起比特币的价格下跌,并且质疑比特币的挖矿行为违背绿色能源。
而在比特币5月19日价格大幅下跌后,马斯克立刻再次展示影响力,他在社交账户上发了一颗钻石,暗示不会抛弃比特币的仓位。之后,比特币迅速反弹,目前价格已经拉升到4.2万美元的水平。
欧洲议会议员、德国SvenGiegold呼吁制定一项法律,以对比特币挖矿所消耗的电量设定上限。他声称,比特币的碳足迹损害了德国经济,同时增加了全球温室气体排放。他补充说,控制加密货币挖矿本来就应该已经在欧盟的议程上,并表示对加密挖矿行业的监管“已经逾期”。
而在暴跌前,比特币多次试图站稳6万美元未能成功,此后不断震荡下行,已有市场人士在此前认为,比特币的震荡下行可能加速。在多重因素下,5月19日成为数字货币市场的惊雷,最终导致在24小时内超过50万人爆仓,爆仓金额超过400亿。
虚拟货币赚了一千万犯法吗
不犯法。
目前有许多种虚拟货币,比如比特币(BTC)、LTC,Q币,百度币,还有各种游戏币,都是虚拟货币,都可以用来交易。比如游戏币市场,玩家可以通过买卖游戏币来挣钱或者购买武器装备来升级。
最著名的是比特币BTC,一个比特币的价值最高峰的时候炒作到几万美元,现在的价格是13万多人民币。比特币的出现甚至对一些黑市交易提供了很大的方便。
虚拟货币可以正常使用,所以赚一千万是合法的。
民典法对数字货币的规定
数字货币属于虚拟财产,应当得到保护
新颁布的《民法典》第一百二十七条规定,
“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”
数字货币具有价值性、稀缺性、可支配性等特点,显然符合虚拟财产的构成要件。
其次,央行等部委虽发布有《关于防范比特币风险的通知》、《关于防范代币发行融资风险的公告》等文件,否定“虚拟货币”作为货币进行流通使用等金融活动。
但上述规定并未对其作为商品的财产属性予以否认,我国法律、行政法规亦并未禁止数字货币的持有。
《关于防范比特币风险的通知》中也明确提及
“从性质上看,比特币应当是一种特定的虚拟商品。”
因此,数字货币可以作为一般法律意义上的财产受到法律的平等保护。
基于此,《民法典》也在第369条专门规定了对虚拟财产的侵权责任,进一步明确数字货币是合法的商品,可以得到法律保护。
2020年5月28日,《中华人民共和国民法典》经十三届全国人大三次会议表决通过,随后,最高人民法院、国家发展和改革委员会联合发布《关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》,旨在加强对数字货币、网络虚拟财产、数据等新型权益的保护,充分发挥司法裁判对产权保护的价值引领作用。
可以说,《民法典》及最高院的司法态度更进一步认可了数字货币的合法性,也给所有持有或有意持有数字货币一剂有效的强心剂。有《民法典》的加持,数字货币的合法性毋庸置疑。
好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的虚拟货币新《公告》和民典法对数字货币的规定问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!