第一资讯

虚拟货币官方回应?央行副行长最新讲话透露了什么?

summer 0

大家好,如果您还对虚拟货币官方回应不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享虚拟货币官方回应的知识,包括首次回应为何打击虚拟货币,央行副行长最新讲话透露了什么?的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文目录

  1. 如何看待最近热抄的央行数字货币?
  2. 虚拟货币一旦崩溃,对经济有什么影响?
  3. 首次回应为何打击虚拟货币,央行副行长最新讲话透露了什么?
  4. 虚拟货币会崩盘吗?

如何看待最近热抄的央行数字货币?

最近熱炒的央行推动数字货币,大家都注意到的优势和好处,可以减少许多手续问题,在跨境支付这一块又可以省手续费,在未来趋势上都是占优势的,尤其是运用数字货币交易

我们先来推测看央行数字货币将采用什么样的架构。实际上早在2019年初,国际清算银行对包括中美日韩英法等国(地区)央行在内的63个央行的调查显示,2018年70%的央行正在进行有关CBDC的研发,中国作为世界大国之一,我们来看看这次的演讲披露了哪些重要的信息:

1.定数字货币是M0(流通中现金)替代,希望能够达到零售级别

2.央行不预设技术路线,现在属于赛马状态,几家指定运营机构采取不同的技术路线做DC/EP的研发(DigitalCurrency数字货币/ElectronicPayment电子支付)

3.DC/EP采取的是双层运营体系,且坚持中心化的管理模式

4.对于央行数字货币,是账户松耦合,即脱离传统银行账户实现价值转移,可以实现可控匿名

我们可以发现,实际上央行数字货币类似于Libra的发行模式,即采用100%的货币储备,发行等额的法定数字货币,只是更进一步,该数字货币系统能够承载零售级别的使用场景。且穆长春强调,央行数字货币是对M0的替代,是不计付利息的。

采取双层运营架构还有以下几个考虑:

首先,中国是一个复杂的经济体,幅员辽阔,人口众多,各地的经济发展、资源禀赋、人口教育程度以及对于智能终端的接受程度,都是不一样的。所以在这种经济体发行法定数字货币是一个复杂的系统性工程。如果采用单层运营架构,意味着央行要独自面对所有公众。这种情况下,会给央行带来极大的挑战。从提升可得性、增强公众使用意愿的角度出发,我们认为应该采取双层的运营架构来应对这种困难。

第二,人民银行决定采取双层架构,也是为了充分发挥商业机构的资源、人才和技术优势,促进创新,竞争选优。商业机构IT基础设施和服务体系比较成熟,系统的处理能力也比较强,在金融科技运用方面积累了一定的经验,人才储备也比较充分。所以,如果在商业银行现有的基础设施、人力资源和服务体系之外,再另起炉灶是巨大的资源浪费。中央银行和商业银行等机构可以进行密切合作,不预设技术路线,充分调动市场力量,通过竞争实现系统优化,共同开发共同运行。后来我们发现,Libra的组织架构和我们DC/EP当年所采取的组织架构实际上是一样的。

第三,双层运营体系有助于化解风险,避免风险过度集中。人民银行已经开发运营了很多支付清算体系、支付系统,包括大小额,包括银联网联,但是我们原来所做的清算系统都是面对金融机构的。但是发行央行数字货币,要直接面对公众。这就涉及到千家万户,仅靠央行自身力量研发并支撑如此庞大的系统,而且要满足高效稳定安全的需求,并且还要提升客户体验,这是非常不容易的。所以从这个角度来讲,无论是从技术路线选择,还是从操作风险、商业风险来说,我们通过双层运营设计可以避免风险过度集中到单一机构。

第四,如果我们使用单层运营架构,会导致“金融脱媒”。单层投放框架下,央行直接面对公众投放数字货币,央行数字货币和商业银行存款货币相比,前者在央行信用背书情况下,竞争力优于商业银行存款货币,会对商业银行存款产生挤出效应,影响商业银行贷款投放能力,增加商业银行对同业市场的依赖。这种情况下会抬高资金价格,增加社会融资成本,损害实体经济,届时央行将不得不对商业银行进行补贴,极端情况下甚至可能颠覆现有金融体系,回到1984年之前央行“大一统”的格局。

总结下来,央行做上层,商业银行做第二层,这种双重投放体系适合我们的国情。既能利用现有资源调动商业银行积极性,也能够顺利提升数字货币的接受程度。我国自2014年进行数字货币的设计,经过近6年对数字货币的深入研究,目前DC/EP在坚持双层投放、M0替代、可控匿名的前提下,基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作,可以说技术上已经接近成熟。同时,高层的重视以及第三方支付的普及也为数字货币的推广打下坚实的基础。此外,突如其来的疫情也催化了数字货币的加速推出。3月3日,在国家发改委数字经济新型基础设施课题研究第九次会议上,十余位专家学者提及疫情过后国家可能会加大投资与采购力度,央行数字货币或将成为流向全程可控的专项资金。这是因为,数字货币可以监测贷款流向,能有效疏通货币政策的传导机制,这是其他支付方式目前无法达到的。数字货币控制投放模式有望引导货币政策精准生效

一图概括了

一图概括了

一图概括了

一图概括了

一图概括了

虚拟货币一旦崩溃,对经济有什么影响?

谢邀!

首先简答:至少没有负面影响,只是回到2009年之前,有史以来最大的赌场关张而已……

不知为何?老是有莫名其妙的网民@我,说我一直看空比特币。而事实上,长久关注我的网友都该知道,这几年,我说过无数遍了:比特币只有价格没有价值(或更准确地说,没有正面价值),何来多空?!!!也就是说,何来一直空看比特币?!更何况,我早就说过多次,比特币价格哪怕涨到10、20万美元,我都不会诧异,因为比特币的价格是由大户、庄家完全操控的。投机赌徒,尽管去玩儿,没人挡你们的财路!能听懂吗?!!!

说穿了吧,无论被多少华丽壮观的词藻所包装,所有以比特币为代表的虚拟币依然具备了庞氏骗局广义特点,那些场面上的话都只是借口而已,比特币没有正面的价值,却集邪恶价值之大成:洗钱、行贿受贿、非法转移资产、暗网中各种见不得人的事儿(如黄赌毒)、赌场的筹码、以及勒索,恐吓等等等等,都以比特币为工具,而其价格的上上下下更是不断地忽悠韭菜、进而收割韭菜的最佳手段。

顺便再提一下,70%-80%(甚至以上)的比特币在美国人的手中……

如果还听不懂的网民,真该给你们的小学老师打个call,让TA给你们好好儿地解释一下,好吗?!!!

顺便提一下,有网友说,最可怕的时刻来临了!名字叫做“滞涨”!经济停滞+通货膨胀!就是物价上涨。

我的回应:全球化之前,滞涨时,物价会上涨,但这些年来,由于全球化,发展中国家生产了大量的物资控制了物价,大量的过剩资金则涌向新兴市场,但也让发达国家自身的工业变得空心化。另外,再加上近二三十年科技的高速发展,生产力大幅上升,产能严重过剩,结果物价在欧美并没大幅上涨,如美国,虽然近期通胀初现,而前四十年的平均CPI只有1.78%。

不过,不得不说,这个疫情使得大家对之前那类全球化开始反思,各国各地的那类刚需商品是否需要回归自给自足。国际贸易的初衷是互通有无,而不是公司利益最大化。但是,过度国际化的隐形成本含碳排放多、环境污染,传染病风险。长距离运输和冷链运输消耗了更多能源、人力和时间。其实,对照过往,如果排除汇率、人力成本(人力成本上升的部分原因是财政货币政策)等等因素,刚需商品本土本地的自产自销往往更价廉物美……点到为止吧。

最后,再顺便打个小广告,“陈思进财经漫画”系列第二部《漫画生活中的金融》新鲜出炉、谢谢关注!

你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!

首次回应为何打击虚拟货币,央行副行长最新讲话透露了什么?

目前所有的虚拟货币有一个算一个都是无主权货币,这是区块链去中心化特点给虚拟货币带来的属性,这与目前流通的传统货币有本质不同,他们背后对应的信用体系不同。举个栗子。人民币之所以能够流通,背后是共产党执政七十余年稳固发展的经济基本盘,是九百六十万平方公里山山水水,是十四亿人民的安居乐业。这就是主权货币的特点,信用体系是建立在主权之上的。反之,当一个执政党失去执政地位社会动荡战火纷飞时,他所发行的货币将一文不值大幅贬值。国民党败退台湾之时,法定货币贬值几十万倍,纸钞满天飞。一麻袋钞票买不来一碗米。而虚拟货币的信用体系是建立在交易账本的不可篡改上。这个技术确实是货币发行历史上的新挑战,意味着每一笔交易都是真实有效而且可以被查询,从应用的角度,这个技术可以把社会经济活动的成本降为零。是个有前景的技术。但是虚拟货币都是无主权货币去中心化,货币原始归属只归属计算出哈希值的矿工。不属于任何一个国家。这就是一个矛盾的存在。一方面交易记录作为信用体系可以追溯,另一方面任何人任何组织不能够拥有虚拟币。这样的结果就是几乎所有的虚拟币第一笔交易都是从暗网交易流行开来的。同时,由于整个虚拟币产业链,从耗费能源的挖矿开始,到金融衍生品的交易市场每一个环节都充斥着一股浓浓的的投机味道,给社会带来巨大的隐患。不少人为此身负巨债家破人亡。这也是央行重点打击虚拟币的源头所在。不是主权货币,不合法。这里需要格外注意的是央行还要大力推广自己的数字货币。央行发行的数字货币同时具备主权货币和虚拟货币交易账本的双重信用体系。这是中国特色的化功大法在金融领域的一个大胆创举。不搞二元对立,不搞非黑即白,只做为我所用。央行数字货币的终极目的在于通过数字货币建立一个没有受贿没有洗钱没有偷税漏税零摩擦的经济社会。数字货币一旦成功,现金交易将逐步退出百姓生活。所有经济犯罪在中国消失。

虚拟货币会崩盘吗?

本文为“聪明的投资者”投资理财征集活动参赛文章;

首席投资官评论员门宁:

虚拟货币是区块链技术的一项重要应用,由于区块链技术去中心化的特点,虚拟货币可以摆脱央行货币体系中无限增发的顽疾,因此备受IT人员的喜爱。很多人把数字货币和黄金比较,认为数字货币数量有限,不被任何人控制,且流通方便,可以打败现有货币体系成为新的主流货币,具有十分巨大的投资价值。

不过笔者认为,虚拟货币一定会崩盘,理由如下:

1、区块链是一项创新技术,虚拟货币只是一种应用

区块链技术未来有很大的应用空间,将来或许可以改变信息的流通、储存方式。虚拟货币仅仅是区块链应用的一种,区块链技术有前途不代表虚拟货币有前途。这个东西除了拿来炒作,一点用都没有。

2、投资虚拟货币的人,90%不知道虚拟货币是什么

大家都是看到有人说虚拟货币有价值,看到虚拟货币上涨,就冲进去买买买,根本就不懂什么是虚拟货币。全球的韭菜都一样,看见别人赚钱就跟风,最后结果也一样,泡沫破裂时亏到底裤都不剩。

3、单个虚拟货币不可复制,但可以开发出无数种虚拟货币。

大家都知道比特币一共有2100万枚,现在已经开采出来80%,未来开采难度会越来越大,因此认为比特币一定会永远涨价。但是我们看到,除了比特币,人们又开发了以太坊、莱特币、狗币、云币、马拉戈币、达萨币等等各种币,比特币相对于这些币种,除了出现最早,没有任何优势。因此所有的虚拟货币都是可以被替代的,那么就意味着这种东西一文不值。

4、金本位货币制度已经失败,虚拟货币同样不会成功

人类在用纸币做货币前,使用贵金属做货币,现在很多人认为虚拟货币和黄金一样,天然就是货币。但是值得注意的是,金本位已经不是主流货币制度好不啦!

就拿比特币举例,比特币一共2100万枚,但是我们生产的商品一直在增加,总不能今天生产一台电脑卖1比特币,明天就是0.5比特币,后天0.2比特币吧,那没有厂商生产。

如果用比特币代表财富,那比特币会逐渐储存在少数人手中,慢慢市场就没有比特币流通了,大家怎么交易?

什么虚拟货币改变世界货币体系,这无非就是这些个投机客给自己豪赌找一个名头,鼓励自己坚决看多,实际上比特币根本就不会成为主流货币。

比特币都不会,他的子子孙孙就更不会了。

5、区块链技术的革命性远小于互联网,但2002年互联网泡沫仍然崩盘

区块链对人类的意义远远小于互联网,世界现在市值最大的企业多是互联网软件或硬件公司。但是这样确确实实实用,而且发展壮大的技术,依然在2002年时崩盘,数千企业腰斩腰斩再腰斩。

更不要说使用未来应用空间有多大的还不确定的区块链技术,开发出的虚拟货币,会不会崩盘了。

所以我认为,虚拟货币一定会崩盘!

关于虚拟货币官方回应,首次回应为何打击虚拟货币,央行副行长最新讲话透露了什么?的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。

系统节能门窗

铝合金外开窗厂家

隔热隔音门窗

断桥铝门窗

相关内容