部分资金撤离实业流入资产市场

部分资金撤离实业流入资产市场

部分资金撤离实业流入资产市场 更新时间：2010-12-23 7:56:28 　　“投实业是找死，炒股又担心被玩死。”到底该把钱投到哪儿，这让在精密仪器行业摸爬滚打十多年的老张十分头疼。

能否让资金进入到应该进入的地方，这不仅是像老张这样民企负责人所面临的“生死抉择”，同时也是当前中国经济所面对的重大挑战。日前闭幕的中央经济工作会议提出，要把信贷资金更多投向实体经济。分析人士认为，应高度警惕资金从实体经济中抽离的现象。而破解这一困局，根本上是要通过改革，为企业更好地进入到实体经济打通一条顺畅之路。

部分资金流入资产市场

老张的困惑不是个案。“部分企业家尤其民营企业家和中小企业主，目前处于十分迷茫的状态。他们有自有资金也有信贷资金，继续做实业利润微薄，想转型但不知道钱往哪投。”最近在接触过一些企业后，北京市证监局副局长孙才仁告诉记者。

与孙才仁有同样感触的中欧国际工商学院教授许小年直言，在自己的学生群体中出现了不做实业改做投资的趋势。“在经营环境恶化、盈利机会减少之际，相当数量的企业家放弃了实业，逐步转向了资产市场。”

福建晋江的一位商人告诉记者，近几年来，民间资本要寻找到合适的投资机会越来越难。外贸环境也大不如以前，转内销又面临着品牌、渠道缺位等重重难题。所以，相当数量的民间资本都投向房地产、股票市场等“来钱快”的投资领域。

就全国而言，到底有多少民营企业逃离实业，有多少信贷资金从实体经济中流出，尚无确切数据。不过，从近年我国货币供应结构中的些微变化可以看出其中的一些端倪。

“虽然近年来银行释放了不少货币，但从货币的结构上分析可以发现，在绝大部分资金进入到实体经济领域的同时，也有相当一部分是在实体经济之外打转。”中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇指出，从去年四季度起，狭义货币M1的增速开始超过广义货币M2增速，企业和居民存款活期化现象持续加剧。“‘活钱’越来越多，持续时间越来越长，说明资金在实体经济外徘徊的现象正在加剧，从银行到实体经济的传统资金流动路径已经发生改变。”郭田勇说。

央行数据显示，在今年4月份M2增速达21%的同时，M1增速达31%，二者间增速差距一度达到10个百分点，创出年内最高。下半年在监管部门收紧货币的努力下，二者虽有所接近，但最近两个月又有扩大趋势。此外数据还显示，企业活期存款占存款比例从9月份的57.9%，上升到目前的60.3%。近两个月来，货币“活钱化”现象再度加剧。

警惕经济泡沫化风险

流动性过剩、负利率、通胀压力、企业成本上升……以上种种因素都是诱发部分企业将资金抽离实体经济的重要因素。“在一些行业，企业觉得搞实体没有赚头。”郭田勇认为，企业为了维系生存、维系收益，被迫将大量资本投向房地产、股市。

如果相当多的资金没能进入到实体经济，其后果将是：一方面，这些资金会进入到资产市场，推高资产价格；另一方面，会造成实体经济失血现象，中国经济面临泡沫化风险。

“活钱越多，流动越快，必然会有部分资金流入资产市场，从而抬高资产价格，带来通胀压力。”交通银行首席经济学家连平指出。

巧合的是，就是在4月份M1与M2二者间增速差距创年内最高时，我国很多地区的房价也在这一时期出现了今年最猛烈的上涨。

“越来越多的资金正在‘活化’成为各类资产、商品市场上的大买家。以前案板上的生姜蒜，居然成了资产负债表里的项目。”平安证券固定收益部研究主管石磊评论道。

专家指出，从中长期来看，比推高房价与物价更让人忧虑的是，如果越来越多的企业逃离实体经济，中国经济的发展后劲将受到威胁。

在国家信息中心专家张茉楠看来，实体企业利润迅速变薄这种现象，被称之为“三明治陷阱”。落入“三明治陷阱”的国家，国民经济一般都会加速泡沫化。

“防止中国经济泡沫化趋势是未来中国经济重中之重的任务。今后中国经济无论怎样转型都要以‘实业立国’为根本。”张茉楠指出，实业立国是一个国家经济发展的立国之本。荷兰、英国、日本经济地位的下降乃至于衰落，无不源于金融、地产经济的勃兴和实业经济地位的下降。而当今全球经济的种种危机也皆源于此，对此中国应保持足够的警觉。

多管齐下让更多资金进入实业

让人欣慰的是，中央部署明年经济工作时已提出，要把信贷资金更多投向实体经济。相关部门也纷纷出台措施，从管控流动性、规范信贷等角度入手，让资金更好地进入到实体经济。

分析人士认为，鼓励资金更多进入到实体经济中，一方面要改变当前流动性过剩的货币环境；同时，应降低民营资本进入部分垄断行业的准入门槛；此外，在引导资金流向方面，企业家和市场应成为主体，政府的职能亟须转变。

“这就要求货币环境应及时回到正常状态。因为当过多的流动性推高了资产价格后，会带来泡沫攀比效应，在本行业利润日益稀薄的情况下，一些企业主会把资金从实体中抽出。”郭田勇说。

此外，导致“民间资本无法进入某些行业”的“弹簧门”“玻璃门”现象的存在，也是使得部分资金逃离实体经济的一个重要原因。“当前我国垄断性行业的市场准入环境不宽松，垄断性行业国有资本‘一家独大’的问题依然严重，民营资本进入的壁垒障碍较多。”国家发改委宏观经济研究院教授常修泽指出。

“这就需要加大改革力度，让电信、金融、能源、铁路等高利润行业真正向民间资本开放，消除‘弹簧门’和‘玻璃门’，为民间投资提供更加广阔的空间。”中国人民大学公共管理学院副院长许光建称。

此外专家指出，市场经济的主角是企业和民众，要让资金进入到该去的地方，地方政府就应相信企业和市场的智慧，减少对民间资本的跨界干预。

“北方的一家钢铁企业老板在观望了一段时间后，最近将资金投入到了医药行业。促使他从钢铁行业最终退出的最直接原因，不是因为他在这一行做不下去，而是7月份以来当地政府为了完成节能减排指标不断拉闸限电，以致他最后不得不停产关门。”郭田勇指出，政府职能的转变刻不容缓。

“在引导资金流向问题上，就好比治理洪水，围追堵截不如主动疏导，主动疏导又不如让企业自己选择出口。这就需要构建一个正确引导社会资金流动的机制。资金进到哪，怎么进，不是地方政府说了算，而是市场和企业说了算。”孙才仁说。

相关文章：

索罗斯在中国的秘密行动环保部部长：中国减排目标将在年底超额实现广发基金：未来可关注五类投资机会港媒：消费潮已开始转向二三线城市奔赴资本市场互联网经济发展超预期海富通QDII掘金台湾从“量化宽松”谈起世经年终回顾与展望：前高后低全球面临五风险世经年终回顾与展望：前高后低全球面临五风险世经年终回顾与展望：前高后低全球面临五风险

光学影像投影测量仪

ogp投影仪

影像测量系统