股改承诺后遗症问题
股改承诺后遗症问题
股改承诺后遗症问题 更新时间:2011-3-26 10:55:56 用“挥泪自残”来形容反对重组的ST轻骑股东,一点都不为过。2800多万股反对票,让ST轻骑在最近两天内蒸发了6.8亿元市值。强硬的对抗,换来的是惨痛的跌停。
两年前,大股东许下的注入优质资产的股改承诺,曾让投资者充满期待。而如今“小打小敲”的资产置换,已无法满足市场累积的预期,加码的博弈将双方逼到了剑拔弩张的境地。
客观地讲,ST轻骑待注资产的盈利能力并不差,细分市场的龙头地位和32%的毛利率已远高于ST轻骑现有资产的质量。但6000万元的净利水平,相对于ST轻骑9.7亿的总股本而言,实在是杯水车薪。
注入优质资产,这个在股改当初,被众多公司大股东拿来诱惑流通股东,以换取流通权的馅饼,时至今日,很多已严重变味。
撇开体量偏小外,ST轻骑大股东还算拿出了一块蛋糕,现实情况则是,不少公司的大股东在履行股改承诺时敷衍了事,把烂资产当成宝贝往上市公司放,而且估价还不菲。当然,投资者也不会甘心被如此愚弄,用脚投票成为发泄心中不满的重要方式,结果却不可避免地伤害到了自己。
更可愤的是,部分公司的大股东居然厚颜无耻地认为自己已经履行了股改承诺,是中小股东投反对票否决了注资方案,因此一切后果跟大股东无关。草草几句后便不再提及注资之事,把承诺当成浮云。
当然也有大股东知难而退,直接告知投资者,当初计划注入的优质资产,因为市场、政策等发生变化,盈利能力低于预期,注入反而会侵害中小股东利益,所以决定放弃。如此,虽然失信,但还算坦诚。
股改启动至今已有5年,时日已不算短,不少公司的股改承诺却履行得磕磕绊绊,追送股份、业绩补偿、现金分红、资产注入等承诺无法兑现的情况时现,因股改承诺无法兑现而受到严厉处罚的公司却少之又少。
笔者认为,市场相关方应对上述现象给予高度关注。
在笔者看来,对无法兑现股改承诺的公司,首先应该暂停其再融资行为,杜绝其继续侵害公众股东的利益;其次可以对其股票实行其他特别处理,降低股价波动幅度。对于行为恶劣的大股东,应该限制其解禁股的流通权,直至承诺兑现。
“言必信,行必果”,市场公信力才能得以树立,市场才能规范健康发展。